81  Exercícios: Bloco 3

Exercício 81.1 Seja \(\F\) um corpo e \(\sigma\) um automorfismo de \(\F\). Mostre que

  1. \(0^\sigma=0\);
  2. \(1^\sigma=1\);
  3. \((-a)^\sigma=-(a^\sigma)\) para todo \(a\in\F\);
  4. \((b^{-1})^\sigma=(b^\sigma)^{-1}\) para todo \(b\in\F\setminus\{0\}\).
  1. Mostrar que \(0^\sigma = 0\):

    Como \(\sigma\) é um automorfismo, temos:
    \[ 0^\sigma = (0 + 0)^\sigma = 0^\sigma + 0^\sigma. \]
    Subtraindo \(0^\sigma\) de ambos os lados, obtemos:
    \[ 0 = 0^\sigma. \]

  2. Mostrar que \(1^\sigma = 1\):

    Como \(\sigma\) é um automorfismo, temos:
    \[ 1^\sigma = (1 \cdot 1)^\sigma = 1^\sigma \cdot 1^\sigma. \]
    Como \(1^\sigma \neq 0\) (pois \(\sigma\) é injetivo pela nossa conta anterior), podemos multiplicar ambos os lados por \((1^\sigma)^{-1}\):
    \[ 1 = 1^\sigma. \]

  3. Mostrar que \((-a)^\sigma = -(a^\sigma)\) para todo \(a \in \mathbb{F}\):

    Sabemos que \(a + (-a) = 0\). Aplicando \(\sigma\) a ambos os lados:
    \[ a^\sigma + (-a)^\sigma = 0^\sigma = 0. \]
    Portanto, \((-a)^\sigma\) é o inverso aditivo de \(a^\sigma\), ou seja:
    \[ (-a)^\sigma = -(a^\sigma). \]

  4. Mostrar que \((b^{-1})^\sigma = (b^\sigma)^{-1}\) para todo \(b \in \mathbb{F} \setminus \{0\}\):

    Sabemos que \(b \cdot b^{-1} = 1\). Aplicando \(\sigma\) a ambos os lados:
    \[ b^\sigma \cdot (b^{-1})^\sigma = 1^\sigma = 1. \]
    Portanto, \((b^{-1})^\sigma\) é o inverso multiplicativo de \(b^\sigma\), ou seja:
    \[ (b^{-1})^\sigma = (b^\sigma)^{-1}. \]

(Caio Monteiro)

Exercício 81.2 Seja \(\F=\Q\) ou \(\F=\Z_p\) com \(p\) primo. Mostre que o único automorfismo de \(\F\) é \(\mbox{id}_\F\).

Caso \(\mathbb{F} = \mathbb{Q}\)

Seja \(\sigma\) um automorfismo de \(\mathbb{Q}\). Então:

  1. Para \(n \in \mathbb{Z}^+\), temos: \[ n^\sigma = (\underbrace{1 + \cdots + 1}_{n \text{ vezes}})^\sigma = \underbrace{1^\sigma + \cdots + 1^\sigma}_{n \text{ vezes}} = n \]

  2. Para \(-1\) observamos que: \[ 1 = 1^\sigma = (-1)^\sigma (-1)^\sigma \] Logo \(((-1)^\sigma)^2 -1 = 0\). A equação \(x^2 - 1\) só possui duas raízes sobre \(\mathbb{Q}\), nomeadamente \(1\) e \(-1\). Como já sabemos que \(1^\sigma = 1\), isso implica que \((-1)^\sigma = -1\).

  3. Para \(n \in \mathbb{Z}^-\), \(n = -m\) com \(m \in \mathbb{Z}^+\), então: \[ n^\sigma = (-m)^\sigma = (-1)^\sigma m^\sigma = -m = n \]

    Logo \(\sigma\) fixa todos os números inteiros.

  4. Seja \(b\) um número inteiro não nulo e \(b^{-1}\) seu inverso em \(\mathbb{Q}\). Pelo exercício anterior: \[ (b^{-1})^\sigma = (b^\sigma)^{-1} = b^{-1} \] onde a última igualdade vem das nossas considerações anteriores.

  5. Para qualquer \(ab^{-1} \in \mathbb{Q}\): \[ (ab^{-1})^{\sigma} = a^\sigma (b^{-1})^\sigma = ab^{-1} \]

Portanto, \(\sigma\) fixa todos os números racionais, ou seja, \(\sigma = \text{id}_{\mathbb{Q}}\).

Caso \(\mathbb{F} = \mathbb{Z}_p\)

Seja \(\sigma\) um automorfismo de \(\mathbb{Z}_p\). Como \(\mathbb{Z}_p\) tem \(p\) elementos e \(\sigma\) é bijetora:

  1. Temos que \(0^\sigma = 0\) e \(1^\sigma = 1\) (pelo Exercício 81.1)

  2. Para \(k \in \mathbb{Z}_p\), \(k\) é igual à soma de \(1\) uma quantidade \(k\) de vezes: \[ k^\sigma = (\underbrace{1 + \cdots + 1}_{k \text{ vezes}})^\sigma = \underbrace{1^\sigma + \cdots + 1^\sigma}_{k \text{ vezes}} = k \]

Portanto, \(\sigma = \text{id}_{\mathbb{Z}_p}\).

(Caio Monteiro)

Exercício 81.3 Seja \(\sigma\) um automorfismo de \(\R\). Mostre que

  1. \(x^\sigma\geq 0\) para \(x\geq 0\);
  2. \(\sigma\) é crescente;
  3. \(\sigma\) é contínua;
  4. \(\Q\subseteq\mbox{Fix}(\sigma)\);
  5. usando que \(\Q\) é denso em \(\R\), deduza que \(\sigma=\mbox{id}_\R\).
  1. Mostrar que \(x^\sigma \geq 0\) para \(x \geq 0\)

    Se \(x \geq 0\), então existe \(y \in \mathbb{R}\) tal que \(x = y^2\). Logo: \[ x^\sigma = (y^2)^\sigma = (y^\sigma)^2 \geq 0 \]

  2. Mostrar que \(\sigma\) é crescente

    Sejam \(a, b \in \mathbb{R}\) com \(a < b\). Então:

    • \(b - a > 0\)
    • Pelo item anterior, \((b - a)^\sigma \geq 0\)
    • Mas \((b - a)^\sigma = b^\sigma - a^\sigma \geq 0\)\(b^\sigma \geq a^\sigma\)

    Além disso, se \(b^\sigma = a^\sigma\), como \(\sigma\) é injetiva, teríamos \(b = a\), o que é uma contradição. Portanto, \(b^\sigma > a^\sigma\).

  3. Mostrar que \(\sigma\) é contínua

    • \(\sigma\) é crescente (pelo item 2)
    • Funções crescentes só podem ter descontinuidades do tipo salto
    • Mas \(\sigma\) é bijetiva, e descontinuidades do tipo salto violariam a sobrejetividade
      • (Imagine o gráfico com um salto: haveria valores no contradomínio que não seriam atingidos)
    • Portanto, \(\sigma\) não pode ter descontinuidades e é contínua
  4. Mostrar que \(\mathbb{Q} \subseteq \text{Fix}(\sigma)\)

    A demonstração é análoga ao caso \(\mathbb{Q}\) no Exercício 81.2:

    • Para qualquer \(q \in \mathbb{Q}\), temos \(q^\sigma = q\)
    • Portanto, \(\mathbb{Q}\) está contido no conjunto dos pontos fixos de \(\sigma\)
  5. Concluir que \(\sigma = \text{id}_\mathbb{R}\)

    Seja \(x \in \mathbb{R}\) arbitrário:

    • Como \(\mathbb{Q}\) é denso em \(\mathbb{R}\), existe \((q_n) \subseteq \mathbb{Q}\) com \(q_n \to x\)
    • Pela continuidade de \(\sigma\): \[ x^\sigma = \left(\lim_{n \to \infty} q_n\right)^\sigma = \lim_{n \to \infty} q_n^\sigma = \lim_{n \to \infty} q_n = x \]
    • Logo, \(\sigma\) fixa todos os reais e portanto \(\sigma = \text{id}_\mathbb{R}\)

(Caio Monteiro)

Exercício 81.4 Seja \(\sigma\) um automorfismo contínuo de \(\C\). Mostre que

  1. \(\R\subseteq \mbox{Fix}(\sigma)\);
  2. \(\sigma=\mbox{id}_\C\) ou \(\sigma\) é o conjugado complexo.

[Obs: \(\C\) tem automorfismos que não são contínuos; veja a discussão no StackExchange.

1. Mostrar que \(\mathbb{R} \subseteq \text{Fix}(\sigma)\)

Seja \(x \in \mathbb{R}\). Como: - \(\sigma\) é contínuo - \(\sigma\) coincide com a identidade em \(\mathbb{Q}\) (pelo Exercício 81.3) - \(\mathbb{Q}\) é denso em \(\mathbb{R}\)

Então, tomando \((q_n) \subseteq \mathbb{Q}\) com \(q_n \to x\), temos: \[ x^\sigma = \left(\lim_{n \to \infty} q_n\right)^\sigma = \lim_{n \to \infty} q_n^\sigma = \lim_{n \to \infty} q_n = x \]

Portanto, \(\sigma\) fixa todos os números reais.

2. Mostrar que \(\sigma = \text{id}_{\mathbb{C}}\) ou \(\sigma\) é o conjugado complexo

Para qualquer \(z = a + bi \in \mathbb{C}\) com \(a,b \in \mathbb{R}\): - Pelo item anterior, \(a^\sigma = a\) e \(b^\sigma = b\)

Para \(i\), temos: \[ (i^2)^\sigma = (-1)^\sigma = -1 = (i^\sigma)^2 \] Logo \(i^\sigma\) deve satisfazer \(x^2 = -1\), portanto \(i^\sigma = i\) ou \(i^\sigma = -i\).

Caso 1: Se \(i^\sigma = i\) \[ z^\sigma = (a + bi)^\sigma = a^\sigma + b^\sigma i^\sigma = a + bi = z \] Portanto \(\sigma = \text{id}_{\mathbb{C}}\).

Caso 2: Se \(i^\sigma = -i\) \[ z^\sigma = (a + bi)^\sigma = a^\sigma + b^\sigma i^\sigma = a - bi = \overline{z} \] Portanto \(\sigma\) é o conjugado complexo.

Não existem outras possibilidades, pois as únicas raízes complexas de \(x^2 = -1\) são \(i\) e \(-i\).

(Caio Monteiro)

Exercício 81.5 Seja \(V\) um \(\F\)-espaço e denote por \(\mbox{Bil}(V)\), \(\mbox{Bil}_S(V)\), \(\mbox{Bil}_A(V)\) os conjuntos das formas bilineares, bilieares simétricas, e bilineares alternadas sobre \(V\).

  1. Demonstre que \(\mbox{Bil}(V)\), \(\mbox{Bil}_S(V)\), \(\mbox{Bil}_A(V)\) são espaços vetoriais com a soma e múltiplo escalar óbvia entre formas.
  2. Assumindo que \(\dim V=n\), mostre que \[\begin{align*} \mbox{Bil}(V)&\cong M_{n\times n}(\F);\\ \mbox{Bil}_S(V)&\cong \{A\in M_{n\times n}\mid A^t=A\};\\ \mbox{Bil}_A(V)&\cong \{A\in M_{n\times n}\mid A^t=-A\}\mbox{ se car}\,\F\neq 0.\\ \end{align*}\]
  3. Determine \(\dim \mbox{Bil}(V)\), \(\dim \mbox{Bil}_S(V)\), \(\dim\mbox{Bil}_A(V)\).
  1. Espaço vetorial:
    Os conjuntos \(\mbox{Bil}(V)\), \(\mbox{Bil}_S(V)\) e \(\mbox{Bil}_A(V)\) são subespaços vetoriais do espaço de todas as funções \(V \times V \to \F\), pois a soma e o múltiplo escalar de formas bilineares (simétricas ou alternadas) continuam sendo formas bilineares (simétricas ou alternadas, respectivamente).
  2. Isomorfismos com matrizes:
    • Fixe uma base \(\{e_1, \ldots, e_n\}\) de \(V\). Toda forma bilinear \(B\) é determinada pelos valores \(B(e_i, e_j)\), que podem ser organizados na matriz de Gram \(G_X(B) = (B(e_i, e_j))_{i,j}\). Assim, \(\mbox{Bil}(V) \cong M_{n \times n}(\F)\), identificando cada forma bilinear com sua matriz de Gram. É fácil verificar que a identificação \(B\mapsto G_X(B)\) é um isomorfismo \(\operatorname{Bil}(V)\to M_{n\times n}(\F)\).
    • \(B\) é simétrica se \(B(u, v) = B(v, u)\), o que equivale a \(G_X(B)^t = G_X(B)\). Portanto, \(\mbox{Bil}_S(V) \cong \{A \in M_{n \times n}(\F) \mid A^t = A\}\).
    • \(B\) é alternada se \(B(v, v) = 0\) para todo \(v\), o que implica que a diagonal de \(G_X(B)\) é nula e \(G_X(B)^t = -G_X(B)\). Assim, \(\mbox{Bil}_A(V) \cong \{A \in M_{n \times n}(\F) \mid A^t = -A,\, a_{ii}=0\}\), supondo \(\operatorname{car}(\F) \neq 2\).
  3. Dimensões:
  • \(\dim \mbox{Bil}(V) = n^2\), pois \(\dim M_{n \times n}(\F)=n^2\).
  • \(\dim \mbox{Bil}_S(V) = \frac{n(n+1)}{2}\), pois uma matriz simétrica é determinada pelos \(n\) elementos da diagonal e pelos \(\frac{n(n-1)}{2}\) elementos acima (ou abaixo) da diagonal.
  • \(\dim \mbox{Bil}_A(V) = \frac{n(n-1)}{2}\), pois uma matriz alternada (com \(a_{ii}=0\) e \(a_{ij} = -a_{ji}\)) é determinada apenas pelos elementos acima da diagonal, totalizando \(\frac{n(n-1)}{2}\) parâmetros (válido se \(\operatorname{car}(\F) \neq 2\)).

Exercício 81.6 Seja \(V\) um \(\F\)-espaço e denote por \(\mbox{Bil}(V)\), \(\mbox{Bil}_S(V)\), \(\mbox{Bil}_A(V)\) os conjuntos das formas bilineares, bilieares simétricas, e bilineares alternadas sobre \(V\).

  1. Mostre que \(\mbox{Bil}(V)\cong (V\otimes V)^*\).
  2. Seja \(\Lambda^2V\) a potência exterior definida no Exercício 64.45. Mostre que \(\mbox{Bil}_A(V)\cong \Lambda^2(V)^*\).
  3. Estude a definição de \(\Lambda^2(V)\) no Exercício 64.45, e dê uma construção de um espaço vetorial \(S^2(V)\) que satisfaz a mesma propriedade universal que \(\Lambda^2(V)\), mas com funções \(f:V\times V\to Z\) bilineares simétricas (em vez de alternadas). Mostre que \(\mbox{Bil}_S(V)\cong S^2(V)^*\).
  1. Isomorfismo \(\mbox{Bil}(V) \cong (V \otimes V)^*\):
    Pela propriedade universal do produto tensorial, toda forma bilinear \(B: V \times V \to \F\) corresponde unicamente a um funcional linear \(\varphi_B: V \otimes V \to \F\) tal que \(\varphi_B(v \otimes w) = B(v, w)\). Assim, \(\mbox{Bil}(V) \cong (V \otimes V)^*\).

  2. Isomorfismo \(\mbox{Bil}_A(V) \cong (\Lambda^2 V)^*\):
    Pelo Exercício 64.45, toda forma bilinear alternada \(A: V \times V \to \F\) corresponde unicamente a um funcional linear \(\psi_A: \Lambda^2 V \to \F\) tal que \(\psi_A(v \wedge w) = A(v, w)\). Assim, \(\mbox{Bil}_A(V) \cong (\Lambda^2 V)^*\).

  3. Construção de \(S^2(V)\) e isomorfismo \(\mbox{Bil}_S(V) \cong (S^2 V)^*\):
    Defina \(S^2(V)\) como o quociente de \(V \otimes V\) pelo subespaço gerado pelos elementos \(v \otimes w - w \otimes v\). Assim, \(S^2(V)\) satisfaz a propriedade universal para formas bilineares simétricas. Toda forma bilinear simétrica \(S: V \times V \to \F\) corresponde unicamente a um funcional linear \(\phi_S: S^2(V) \to \F\) tal que \(\phi_S(v \odot w) = S(v, w)\), onde \(v \odot w\) é a classe simétrica de \(v \otimes w\). Portanto, \(\mbox{Bil}_S(V) \cong (S^2 V)^*\).

Definição 81.1 Seja \(\sigma\) um automorfismo de um corpo \(\F\). Uma aplicação \(f:V\to W\) entre \(\F\)-espaços vetoriais é chamada \(\sigma\)-semilinear, se \(f(u+v)=f(u)+f(v)\) e \(f(\alpha u)=\alpha^\sigma f(u)\) para todo \(u,v\in V\) e \(\alpha\in\F\).

Exercício 81.7 Seja \(V\) um \(\F\)-espaço vetorial e \(\sigma\in\mbox{Aut}(\F)\). Seja \(\varphi: V\to V^*\) uma aplicação \(\sigma\)-semilinear e defina \(B_\varphi:V\times V\to \F\) como \[ B_\varphi(u,v)=\varphi(v)(u). \]

  1. Mostre que \(B_\varphi\) é \(\sigma\)-sesquilinear.
  2. Mostre que a aplicação \(\varphi\mapsto B_\varphi\) é uma bijeção \[ \{\varphi: V\to V^*\mid \varphi\mbox{ é $\sigma$-semilinear}\}\to \{B: V\times V\to \F\mid B\mbox{ é $\sigma$-sesquilinear}\}. \]
  3. Mostre que \(\varphi\) é linear se e somente se \(B_\varphi\) é bilinear.
  1. \(B_\varphi\) é \(\sigma\)-sesquilinear:
    Seja \(\varphi: V \to V^*\) uma aplicação \(\sigma\)-semilinear. Para \(u, u' \in V\), \(v, v' \in V\), \(\alpha, \beta \in \F\):
  • Linearidade na primeira variável: Como \(\varphi(v)\in V^*\) é linear, temos \[ B_\varphi(\alpha u + \beta u', v) = \varphi(v)(\alpha u + \beta u') = \alpha \varphi(v)(u) + \beta \varphi(v)(u') = \alpha B_\varphi(u, v) + \beta B_\varphi(u', v). \]
  • \(\sigma\)-semilinearidade na segunda variável: Como \(\varphi:V\to V^*\) é \(\sigma\)-semilinear, temos \[ B_\varphi(u, \alpha v + \beta v') = \varphi(\alpha v + \beta v')(u) = (\alpha^\sigma \varphi(v) + \beta^\sigma \varphi(v'))(u) = \alpha^\sigma \varphi(v)(u) + \beta^\sigma \varphi(v')(u) = \alpha^\sigma B_\varphi(u, v) + \beta^\sigma B_\varphi(u, v'). \] Logo, \(B_\varphi\) é \(\sigma\)-sesquilinear.
  1. A aplicação \(\varphi \mapsto B_\varphi\) é uma bijeção:
  • Injetividade: Se \(B_\varphi = B_\psi\), então para todo \(u, v \in V\), \(\varphi(v)(u) = \psi(v)(u)\). Logo, \(\varphi(v) = \psi(v)\) para todo \(v\), ou seja, \(\varphi = \psi\).
  • Sobrejetividade: Dado \(B: V \times V \to \F\) \(\sigma\)-sesquilinear, defina \(\varphi_B: V \to V^*\) por \(\varphi_B(v)(u) = B(u, v)\).
    • Para \(v, v' \in V\), \(\alpha, \beta \in \F\): \[ \varphi_B(\alpha v + \beta v')(u) = B(u, \alpha v + \beta v') = \alpha^\sigma B(u, v) + \beta^\sigma B(u, v') = \alpha^\sigma \varphi_B(v)(u) + \beta^\sigma \varphi_B(v')(u). \] Portanto, \(\varphi_B\) é \(\sigma\)-semilinear e \(B_{\varphi_B} = B\).
  • Assim, \(\varphi \mapsto B_\varphi\) é uma bijeção entre aplicações \(\sigma\)-semilineares \(V \to V^*\) e formas \(\sigma\)-sesquilineares \(V \times V \to \F\).
  1. \(\varphi\) é linear se e somente se \(B_\varphi\) é bilinear:
  • Se \(\varphi\) é linear, então na segunda variável temos: \[ B_\varphi(u, \alpha v + \beta v') = \varphi(\alpha v + \beta v')(u) = \alpha \varphi(v)(u) + \beta \varphi(v')(u) = \alpha B_\varphi(u, v) + \beta B_\varphi(u, v'). \] Ou seja, \(B_\varphi\) é bilinear.
  • Reciprocamente, se \(B_\varphi\) é bilinear, então para todo \(u \in V\): \[ \varphi(\alpha v + \beta v')(u) = B_\varphi(u, \alpha v + \beta v') = \alpha B_\varphi(u, v) + \beta B_\varphi(u, v') = \alpha \varphi(v)(u) + \beta \varphi(v')(u). \] Como isso vale para todo \(u\), segue que \(\varphi(\alpha v + \beta v') = \alpha \varphi(v) + \beta \varphi(v')\), ou seja, \(\varphi\) é linear.

Exercício 81.8 Seja \(V\) um espaço de dimensão finita com forma \(\sigma\)-sesquilinear reflexiva \(B\). Seja \(G\) a matriz de \(B\) em uma base de \(V\). Mostre que \(\dim\mbox{Rad}(B)=\dim V-\mbox{posto}(G)\). Deduza que \(B\) é não degenerada se e somente se \(G\) é invertível.

Seja \(V\) um espaço vetorial de dimensão finita e \(B\) uma forma \(\sigma\)-sesquilinear reflexiva sobre \(V\). Seja \(G\) a matriz de Gram de \(B\) em uma base de \(V\).

O radical de \(B\) é definido por \[ \mbox{Rad}(B) = \{v \in V \mid B(v, w) = 0 \text{ para todo } w \in V\}. \]

Na base escolhida, um vetor \(v\) com coordenadas \([v]_X = (\alpha_1, \ldots, \alpha_n)^t\) pertence ao radical se e somente se \[ B(v, w) = ([v]_X)^t G ([w]_X)^\sigma = 0 \quad \text{para todo } w \in V. \] Isso equivale a dizer que \(([v]_X)^t G = 0\), ou seja, \([v]_X\) está no núcleo (espaço nulo) da matriz \(G^t\). As matrizes \(G\) e \(G^t\) têm o mesmo posto, portanto, \[ \dim \mbox{Rad}(B) = \dim \ker(G^t) = n - \operatorname{posto}(G^t) = n - \operatorname{posto}(G) = \dim V - \operatorname{posto}(G). \]

Em particular, \(B\) é não degenerada se e somente se \(\mbox{Rad}(B) = 0\), ou seja, se e somente se \(\operatorname{posto}(G) = \dim V\), isto é, se \(G\) é invertível.

Exercício 81.9 Denote por \(H_2\) o espaço \(\R^2\) com forma \(B(e_1,e_1)=B(e_2,e_2)=0\) e \(B(e_1,e_2)=B(e_2,e_1)=1\) na base canônica \(\{e_1,e_2\}\) de \(\R^2\).

  1. Mostre que \(H_2\) não é isométrico a \(\R^2\) equipado com o produto interno usual.
  2. Mostre que \(H_2\perp H_2\) é isométrico a \(\R^{2+2}\).
  1. \(H_2\) não é isométrico a \(\R^2\) com o produto interno usual:

O produto interno usual em \(\R^2\) é dado por \(B_0(u,v) = u_1 v_1 + u_2 v_2\), cuja matriz na base canônica é a identidade: \[ G_0 = \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \] Já a matriz de \(B\) em \(H_2\) é \[ G = \begin{pmatrix} 0 & 1 \\ 1 & 0 \end{pmatrix} \] O posto de ambas é \(2\), mas as formas não são equivalentes: no produto interno usual, \(B_0(e_1, e_1) = 1 \neq 0\), enquanto em \(H_2\), \(B(e_1, e_1) = 0\). Além disso, no produto interno usual, todo vetor não nulo tem \(B_0(v, v) > 0\), enquanto em \(H_2\) existem vetores não nulos isotrópicos, por exemplo \(e_1\) e \(e_2\). Portanto, não existe isometria entre \((\R^2, B)\) e \((\R^2, B_0)\).

  1. \(H_2 \perp H_2\) é isométrico a \(\R^{2+2}\):

Considere \(V = H_2 \oplus H_2\) com a forma \(B((u_1, u_2), (v_1, v_2)) = B_{H_2}(u_1, v_1) + B_{H_2}(u_2, v_2)\). A matriz de \(B\) em relação à base \(\{e_1, e_2, f_1, f_2\}\) (onde \(\{e_1, e_2\}\) é base do primeiro \(H_2\) e \(\{f_1, f_2\}\) do segundo) é \[ G' = \begin{pmatrix} 0 & 1 & 0 & 0 \\ 1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 \\ 0 & 0 & 1 & 0 \end{pmatrix} \] Esta matriz é simétrica e tem posto \(4\). A base de \(\R^{2+2}\) (ou seja, \(\R^4\)) na qual a matriz da forma \(B\) correspondente a \(H_2 \perp H_2\) é diagonal com duas entradas \(1\) e duas entradas \(-1\) pode ser explicitamente construída como segue:

Considere a base \(\{e_1, e_2, f_1, f_2\}\) de \(H_2 \perp H_2\), onde \(e_1, e_2\) são a base do primeiro \(H_2\) e \(f_1, f_2\) do segundo. Defina os seguintes vetores: \[ \begin{aligned} u_1 &= \frac{1}{\sqrt{2}}(e_1 + e_2), \\ u_2 &= \frac{1}{\sqrt{2}}(e_1 - e_2), \\ u_3 &= \frac{1}{\sqrt{2}}(f_1 + f_2), \\ u_4 &= \frac{1}{\sqrt{2}}(f_1 - f_2). \end{aligned} \]

Nessa base, a matriz da forma \(B\) é diagonal, com duas entradas \(1\) e duas entradas \(-1\): \[ B(u_1, u_1) = 1, \quad B(u_2, u_2) = -1, \quad B(u_3, u_3) = 1, \quad B(u_4, u_4) = -1, \] e todos os produtos cruzados são zero.

Portanto, a base explícita é \(\{u_1, u_2, u_3, u_4\}\) conforme acima. Portanto, \(H_2 \perp H_2\) é isométrico a \(\R^{2+2}\).

Exercício 81.10 Seja \(\F=\Z_p\) com \(p\geq 3\) e \(a,b \in \F\) com \(a\neq 0\). Mostre que existem \(u, v \in \F\) tais que \(u^2 + a v^2 = c\).

Seja \(Q=\{x^2\mid x\in \F\}\). Como \(\F\) possui \(p\) elementos com \(p\) ímpar, temos que \(|Q|=(p+1)/2\) (Lema 23.1). Se \(a\neq 0\), então \(|aQ|=(p+1)/2\) e \(|c-aQ|=(p+1)/2\). Mas como \(|\F|=p\), temos que \[ Q\cap (c-aQ)\neq \emptyset. \] Portanto existe elemento na inteerseção. Chamando este elemento de \(u^2\), temos que \(u^2=c-av^2\) com algum \(v\in \F\) e assim \[ u^2+av^2=c. \]

Exercício 81.11 Seja \(V\) um espaço vetorial sobre \(\Z_p\) de dimensão maior ou igual a \(3\) com uma forma bilinear simétrica.

  1. Mostre que \(V\) possui vetor não nulo isotrópico.
  2. Mostre que a afirmação no item anterior não é verdadeira se \(\dim V=1\) ou \(\dim V=2\).
  1. Assuma que \(\dim V\geq 3\) e seja \(b_1,\ldots,b_n\) uma base ortogonal de \(V\) (existe por Teorema 75.1). Assuma que \(a_i=Q(b_i)=B(b_i,b_i)\) para todo \(i\). Se \(Q(b_i)=0\) com algum \(i\), então \(b_i\) é vetor isotrópico, e o exercício está resolvido. Assuma que \(Q(b_i)\neq 0\) para todo \(i\). Sejam \(u,v\in \Z_p\) tal que \(u^2+(a_2/a_1)v^2=-a_3/a_1\); ou seja \(u^2a_1+v_2a_2+a_3=0\) (existem por Exercício 81.11). Como \(a_3\neq 0\), \((u,v)\neq (0,0)\). Seja \(v=u b_1+vb_2+b_3\). Então \[ Q(v)=u^2a_1+v^2b_2+b_3=0. \] Temos que \(v\) é vetor não nulo isotrópico.
  2. Se \(\dim V=1\) com base \(\{b\}\), então \(Q(\alpha b)=\alpha^2 Q(b)\). Então se escolhemos a forma em tal modo que \(Q(b)=B(b,b)=1\), então não existe vetor não nulo isotrópico. Assuma que \(\dim V=2\) com base \(\{b_1,b_2\}\) seja \(B\) uma forma bilinear sobre \(V\) tal que \(B(b_1,b_2)=B(b_2,b_1)=0\) e \(B(b_1,b_1)=\delta_1\) e \(B(b_2,b_2)=\delta_2\) tal que \(-\delta_1/\delta_2\) não é quadrado. Ora, se \((u,v)\neq(0,0)\), então \[ Q(ub_1+vb_2)=u^2Q(b_1)+v^2Q(b_2)=u^2\delta_1+v^2\delta_2. \] Se \(Q(ub_1+vb_2)=0\), então \(v\neq 0\) e \(-\delta_1/\delta_2=(u/v)^2\) que contradiz à escolha de \(\delta_1,\delta_2\).

Exercício 81.12 Sejam \(U\), \(V\), \(W\) espaços com formas \(\sigma\)-hermitianas, \(f\) e \(g\) transformações lineares tais que existem \(f^*\) e \(g^*\). Mostre que as seguintes afirmações estão válidas.

  1. Se \(\alpha,\beta\in\F\) e \(f,g:V\to W\), então existe \((\alpha f+\beta g)^*\) e \((\alpha f+\beta g)^*=\alpha^\sigma f^*+\beta^\sigma g^*\).
  2. Existe \((f^*)^*\) e \((f^*)^*=f\).
  3. Se \(f:U\to V\) e \(g:V\to W\), então existe \((g\circ f)^*\) e \((g\circ f)^*=f^*\circ g^*\).
  4. Existe \((\mbox{id}_V)^*\) para todo espaço \(V\) e \((\mbox{id}_V)^*=\mbox{id}_V\).
  5. Se \(f:V\to W\) é invertível e existe \((f^{-1})^*\), então \((f^{-1})^*=(f^*)^{-1}\).
  1. \((\alpha f+\beta g)^* = \alpha^\sigma f^* + \beta^\sigma g^*\):
    Sejam \(f, g: V \to W\) transformações lineares com adjuntas \(f^*, g^*\). Pela definição de adjunto em espaços hermitianos: \[ B_W((\alpha f + \beta g)(v), w) = \alpha B_W(f(v), w) + \beta B_W(g(v), w) \] Como \(B_W(f(v), w) = B_V(v, f^*(w))\) e \(B_W(g(v), w) = B_V(v, g^*(w))\), temos: \[ B_W((\alpha f + \beta g)(v), w) = B_V(v, \alpha^\sigma f^*(w) + \beta^\sigma g^*(w))= B_V(v, (\alpha^\sigma f^* + \beta^\sigma g^*)(w)) \] Pela unicidade do adjunto, temos \((\alpha f + \beta g)^* = \alpha^\sigma f^* + \beta^\sigma g^*\).

  2. \((f^*)^* = f\):
    Pela definição, \(B_W(f(v), w) = B_V(v, f^*(w))\) para todo \(v, w\). Temos \[ B_V(f^*(w),v))=B_V(v, f^*(w))^\sigma = B_W(f(v), w)^\sigma=B_W(w,f(v)). \] Pela unicidado do adjunto, \((f^*)^* = f\).

  3. \((g \circ f)^* = f^* \circ g^*\):
    Para \(f: U \to V\) e \(g: V \to W\), temos: \[ B_W(g(f(u)), w) = B_V(f(u), g^*(w)) = B_U(u, f^*(g^*(w))) \] Logo, pela unicidade do adjunto, \((g \circ f)^* = f^* \circ g^*\).

  4. \((\mbox{id}_V)^* = \mbox{id}_V\):
    Para a identidade, \(B_V(v, w) = B_V(v, w)\), então o adjunto da identidade é a própria identidade.

  5. \((f^{-1})^* = (f^*)^{-1}\):
    Segue do item anterior, pois \[ \mbox{id}_V=(\mbox{id}_V)^*=(f\circ f^{-1})^*=(f^{-1})^*\circ f^*. \] Obtemos por conta similar, que \(\mbox{id}_V=f^*\circ (f^{-1})^*\). Portanto, \((f^{-1})^*=(f^*)^{-1}\).

Exercício 81.13 Sejam \(\K\) e \(\F\) corpos tais que \(\K\subseteq \F\). Assuma que \(V\) é um \(\F\)-espaço vetorial.

  1. Mostre que \(\F\) é um \(\K\)-espaço vetorial.
  2. Mostre que \(V\) é um \(\K\)-espaço vetorial.
  3. Seja \(B_\F\) uma base de \(\F\) sobre \(\K\) e seja \(B_V\) uma base de \(V\) sobre \(\F\). Mostre que \[ \{\alpha b\mid \alpha \in B_\F\mbox{ e }b\in B_V\} \] é uma base de \(V\) sobre \(\K\).
  4. Deduza que \(\dim_\K V=\dim_\K \F\cdot \dim_\F V\).
  1. \(\F\) é um \(\K\)-espaço vetorial:
    A soma e a multiplicação por escalares de \(\K\) em \(\F\) são herdadas da estrutura de corpo, e \(\K \subseteq \F\). Assim, \(\F\) é um espaço vetorial sobre \(\K\).

  2. \(V\) é um \(\K\)-espaço vetorial:
    Como \(V\) é um \(\F\)-espaço vetorial e \(\K\subseteq \F\), o múltiplo escalar com os elementos de \(\K\) satisfaz os axiomas na definição de espaços vetoriais. Logo \(V\) é um \(\K\)-espaço vetorial.

  3. A família \(\{\alpha b \mid \alpha \in B_\F,\, b \in B_V\}\) é base de \(V\) sobre \(\K\): Seja \(B_\F\) uma base de \(\F\) sobre \(\K\) e \(B_V\) uma base de \(V\) sobre \(\F\).

  • Gerador: Todo \(v \in V\) pode ser escrito como \(v = \sum_{i=1}^n \lambda_i b_i\) com \(\lambda_i \in \F\), \(b_i \in B_V\). Cada \(\lambda_i\) pode ser escrito como combinação linear de elementos de \(B_\F\) com coeficientes em \(\K\), ou seja, \(\lambda_i = \sum_{j=1}^m \alpha_{ij} \alpha_j\) com \(\alpha_{ij} \in \K\), \(\alpha_j \in B_\F\). Assim, \[ v = \sum_{i=1}^n \sum_{j=1}^m \alpha_{ij} (\alpha_j b_i), \] ou seja, \(v\) é combinação linear sobre \(\K\) dos elementos \(\alpha_j b_i\).
  • Linearmente independente: Suponha \(\sum_{i,j} \beta_{ij} (\alpha_j b_i) = 0\) com \(\beta_{ij} \in \K\). Reescreva como \(\sum_{i} \left( \sum_j \beta_{ij} \alpha_j \right) b_i = 0\). Como \(B_V\) é base sobre \(\F\), cada coeficiente \(\sum_j \beta_{ij} \alpha_j = 0\) em \(\F\). Como \(B_\F\) é base de \(\F\) sobre \(\K\), segue que todos os \(\beta_{ij} = 0\). Portanto, \(\{\alpha b \mid \alpha \in B_\F,\, b \in B_V\}\) é base de \(V\) sobre \(\K\).
  1. Fórmula das dimensões:
    Se \(m = \dim_\K \F\) e \(n = \dim_\F V\), então \[ \dim_\K V = m \cdot n = \dim_\K \F \cdot \dim_\F V. \]

Exercício 81.14 Seja \(f:V\to W\) uma aplicação \(\sigma\)-semilinear e assuma que \(\dim_\F V=\dim_\F W\) e \(\dim_{\textrm{Fix}(\sigma)}\F\) são todas finitas. Mostre que \(f\) é sobrejetiva se e somente se \(f\) é injetiva.

Seja \(\K=\textrm{Fix}(\sigma)\). A aplicação \(f\) é \(\K\)-linear. Além disso \(\dim_{\K}V=\dim_\K\F\cdot \dim_\F V\) é finita. Ora, a afirmação segue pelo Teorema de Núcleo e Imagem para aplicações \(\K\)-lineares.

Exercício 81.15 Suponha que \(V\) e \(W\) são espaços vetoriais com formas \(B_V\) e \(B_W\) \(\sigma\)-hermitianas não degeneradas e seja \(\alpha: V\to W\) uma transformação linear que possui adjunta \(\alpha^\#:W\to V\). Na aula, definimos \(\Phi_V:V\to V^*\) com a regra \(v\mapsto B(-,v)\) e defina \(\Phi_W\) na maneira análoga. Seja \(\alpha^*:W^*\to V^*\) a transformação dual de \(\alpha\). Mostre que o seguinte diagrama comuta:

Diagrama adjunto dual

[Este exercício explica o comportamento similar do adjunto \(\alpha^\#\) e o dual \(\alpha^*\).]

Seja \(B_V\) uma forma bilinear não degenerada em \(V\) e \(B_W\) uma forma bilinear não degenerada em \(W\). Defina \(\Phi_V: V \to V^*\) por \(\Phi_V(v) = B_V(-, v)\) e \(\Phi_W: W \to W^*\) por \(\Phi_W(w) = B_W(-, w)\). Seja \(\alpha: V \to W\) uma transformação linear com adjunta \(\alpha^\#: W \to V\), isto é, \[ B_W(\alpha(v), w) = B_V(v, \alpha^\#(w)) \quad \text{para todo } v \in V,\, w \in W. \] Seja \(\alpha^*: W^* \to V^*\) o dual de \(\alpha\), isto é, \(\alpha^*(\varphi) = \varphi \circ \alpha\) para \(\varphi \in W^*\).

Queremos mostrar que o seguinte diagrama comuta: \[ \begin{array}{ccc} W & \xrightarrow{\Phi_W} & W^* \\ \alpha^\# \downarrow & & \downarrow \alpha^* \\ V & \xrightarrow{\Phi_V} & V^* \end{array} \] Ou seja, \[ \alpha^* \circ \Phi_W = \Phi_V \circ \alpha^\#. \]

Demonstração:

Para \(w \in W\) e \(v \in V\), \[ \begin{align*} (\alpha^* \circ \Phi_W)(w)(v) &= \alpha^*(\Phi_W(w))(v) \\ &= \Phi_W(w)(\alpha(v)) \\ &= B_W(\alpha(v), w) \end{align*} \] Por outro lado, \[ \begin{align*} (\Phi_V \circ \alpha^\#)(w)(v) &= \Phi_V(\alpha^\#(w))(v) \\ &= B_V(v, \alpha^\#(w)) \end{align*} \] Mas, pela definição de adjunto, \(B_W(\alpha(v), w) = B_V(v, \alpha^\#(w))\) para todo \(v \in V\), \(w \in W\).

Portanto, \[ (\alpha^* \circ \Phi_W)(w) = (\Phi_V \circ \alpha^\#)(w) \] para todo \(w \in W\), ou seja, o diagrama comuta.

Exercício 81.16 Seja \(f:V\to W\) tal que \(f\) possui adjunto \(f^*\). Assumindo que \(\dim V\) e \(\dim W\) são finitas, mostre que \(\ker f=\mbox{Im}(f^*)^\perp\) e \(\mbox{Im}(f)=(\ker f^*)^\perp\). Quais destas afirmações vale nos casos quando a dimensão de \(V\) ou a dimensão de \(W\) é infinita?

Assuma que \(f:V\to W\) é linear e possui adjunto \(f^*:W\to V\), com \(\dim V\) e \(\dim W\) finitas. Seja \(B_V\) e \(B_W\) formas não degeneradas em \(V\) e \(W\).

  1. Provar que \(\ker f = \operatorname{Im}(f^*)^\perp\): Seja \(v \in V\). Então \[\begin{align*} v \in \ker f&\Leftrightarrow\\ f(v) = 0&\Leftrightarrow\\ B_W(f(v),w)=0\mbox{ para todo }w\in W \mbox{($B_W$ é não degenerada) }&\Leftrightarrow\\ B_V(v,f^*(w))=0\mbox{ para todo }w\in W &\Leftrightarrow\\ v\perp f^*(w)\mbox{ para todo }w\in W &\Leftrightarrow\\ v\in \mbox{Im}(f^*)^\perp \end{align*}\]
  2. Provar que \(\operatorname{Im}(f) = (\ker f^*)^\perp\): Seja \(y=f(v) \in \mbox{Im}(f)\). Se \(w\in \ker{f^*}\), então \[ B_W(y,w)=B_W(f(v),w)=B_V(v,f^*(w))=B_V(v,0)=0. \] Logo \(y\in (\ker{f^*})^\perp\) e obtemos que \(\mbox{Im}(f)\leq (\ker{f^*})^\perp\). Afirmamos que quando \(\dim V\) e \(\dim W\) são finitas, então \(\dim \mbox{Im}(f)=\dim (\ker{f^*})^\perp\). Segue do item 1. que, \[ \dim V-\dim \mbox{Im}(f)=\dim \ker f=\dim \operatorname{Im}(f^*)^\perp=\dim V-\dim \mbox{Im}(f^*). \] Ou seja, \(\dim \mbox{Im}(f)=\dim \mbox{Im}(f^*)\). Por outro lado, \[ \dim (\ker f^*)^\perp=\dim W-\dim \ker f^*=\dim \mbox{Im}(f^*). \]
  3. Caso de dimensão infinita:: A demonstração do item 1. não precisa que a dimensão seja finita. O argumento do item 2. precisa que as dimensões são finitas. Logo, item 1. vale com espaços de dimensão finita, enquanto item 2. pode não valer.

Exercício 81.17 Seja \(f:V\to W\) uma transformação linear que possui adjunto e assuma que \(\dim V\) e \(\dim W\) são finitas. O espaço \(\mbox{coker}(f)=W/\mbox{Im}(f)\) é chamado de conúcleo de \(f\). Mostre que \(\ker f\cong\mbox{coker}(f^*)\). Assumindo que \(\dim V\) e \(\dim W\) são finitas, deduza que \[\begin{align*} \dim \ker f&=\dim \ker f^*+\dim V-\dim W\\ \dim \mbox{Im}(f)&=\dim\mbox{Im}(f^*). \end{align*}\]

Seja \(f:V\to W\) uma transformação linear entre espaços de dimensão finita, com adjunto \(f^*:W\to V\). O conúcleo de \(f\) é \(\operatorname{coker}(f) = W/\operatorname{Im}(f)\).

  1. Isomorfismo \(\ker f \cong \operatorname{coker}(f^*)\): Segue do item 1. do Exercício 81.16 que \[ \dim \ker f=\dim \mbox{Im}(f^*)^\perp=V-\dim\mbox{Im}(f^*)= \dim V/\mbox{Im}(f^*)=\dim \mbox{coker}(f^*). \] Logo \(\ker f\cong \mbox{coker}(f^*)\).
  2. Fórmulas das dimensões: Temos que \[ \dim \ker f=\dim \mbox{coker}(f^*)=\dim V-\dim \mbox{Im}(f^*)=\dim V-\dim W+\dim\ker f^*. \] Ora, \[ \dim\mbox{Im}(f)=V-\dim\ker f=V-(\dim V-\dim W+\dim\ker f^*)=\dim W-\dim\ker f^*=\dim \mbox{Im}(f^*). \]

Exercício 81.18 Deduza do Exercício 81.17 que o posto coluna de uma matriz \(m\times n\) com entradas em um corpo \(\F\) é a mesma que o posto linha.

Exercício 81.19 Seja \(f:V\to W\) uma isometria de espaços de dimensão finita que possui adjunto. Mostre que \(f\circ f^*=\mbox{id}_W\) e \(f^*\circ f=\mbox{id}_V\).

Seja \(f:V\to W\) uma isometria entre espaços de dimensão finita, com adjunto \(f^*\). Como \(f\) é isometria, temos para todo \(v \in V\) e \(w \in W\): \[ B_W(f(v), f(w)) = B_V(v, w). \]

Pela definição de adjunto, para todo \(v \in V\) e \(w \in W\): \[ B_W(f(v), w) = B_V(v, f^*(w)). \]

Agora, substitua \(w\) por \(f(u)\): \[ B_W(f(v), f(u)) = B_V(v, f^*(f(u))). \] Mas, pela isometria, \[ B_W(f(v), f(u)) = B_V(v, u). \] Logo, \[ B_V(v, f^*(f(u))) = B_V(v, u) \] para todo \(v, u \in V\). Como \(B_V\) é não degenerada, segue que \(f^* \circ f = \operatorname{id}_V\).

Analogamente, trocando os papéis de \(f\) e \(f^*\), para todo \(w, w' \in W\) existe \(v \in V\) tal que \(f(v) = w'\), e então: \[ B_W(w, w') = B_W(w, f(v)) = B_V(f^*(w), v) = B_W(f(f^*(w)), w'). \] Como isso vale para todo \(w'\), segue que \(f \circ f^* = \operatorname{id}_W\).

Portanto, \[ f^* \circ f = \operatorname{id}_V \quad \text{e} \quad f \circ f^* = \operatorname{id}_W. \]

Exercício 81.20 Considere \[ V=\{f:[-1,1]\to \R\mid f\mbox{ é contínua}\} \] com o forma bilinear \[ \langle f,g\rangle = \int_{-1}^1 f(t)g(t)\,dt. \] Mostre que as funções \(\mbox{sen}(n\pi x)\), \(\cos(n\pi x)\) com \(n\in \Z\) formam um sistema ortonormal.